原民台台長馬紹．阿紀致函本台執行長魚夫

Comment posted by
at 12/27/2007 12:00:00 AM

今天各大媒體以及馬的幕僚都將完整的訊息公佈出來，不管今天原民台的電腦系統如何？電腦的作業是死的，而設定與操作者還是人，難道那個操作電腦的不世人嗎？

同時藍營所公佈的訊息，依然還是原民台當初播放的內容，並未有所改變，所以藍營的還是當人民是可以欺騙的。

更好笑的事情，如果藍營或是馬把原住民當人看的話，那天在場的原住民都不是人囉？因為當天有那麼多原住民的目擊證人在現場，馬所說的全部的言論，難道那些在場的原住民都是聾了瞎了？所以今天藍營與藍媒所公佈他們所謂的非斷章取義的話，還是不把原住民當人來看待，因為明明現場有那麼多位原住民，而且現場也有藍營的人士與藍營的立委候選人，那些藍營的人士也都不是人了。

所以，不管如何，藍營與馬只有越描越黑，越要修飾馬，卻是反其道而行，讓所有原住民以及在台灣的所有住民清楚的看到馬的真實一面。實實在在的權貴。就像青冥檔一樣的親民兩字一樣，既然這個團體由人民所組成的，那又何來親民之意？那就表示他們都是權貴之心，而非人民之身。

所以馬紹．阿紀台長，您應該是原住民發聲的希望，而不是公廣幕後藍營的打手。原住民從中原人到台灣開始，就面對一連串的不幸，不要到今日還是如此。

之前有機會幫一些原住民上數位媒體製作的課程，原住民很熱情的跟我說老師，有空到我們的部落來走走，其實我心裡真的很感慨，也有一次和這些課程的原住民一起吃飯喝酒，一起唱歌，他們說老師，你怎麼會唱我們原住民的歌，我覺得這才是尊重原住民最好的方式。而不是像個上位者對下屬奴隸一般的說，我要教育你～～這種心態，真的是很專制！

Comment posted by
at 12/27/2007 12:00:00 AM

原民台對被馬英九羞辱表示 中立？？？
不表示看法 不譴責囉！？

那電視台還能為部落族人發聲嗎
想想電視台設立的初衷何在吧！！

Comment posted by
at 12/28/2007 12:00:00 AM

媒體中立，我認為並無不妥。請勿任意對採取中立的人扣上藍軍打手的帽子。
媒體大有炒作群眾情緒的能力，但情緒是一時的，事件的發展才是重點。成立公視、客家台、原民台並非為了對抗廣大的藍媒，而是應該做為媒體的示範以及大眾認識媒體的參考標準。而客家台與原民台還有另一個必須優先處理的問題，則是弱勢族群在大眾媒體能見度長期的弱勢。
我想針對這個事件，專業的追蹤報導才是當務之急。至於論述，行有餘力再來著墨也無不可。

Comment posted by
at 12/28/2007 12:00:00 AM

明顯有對錯的事情，如果還要裝中立，那就是自失立場，成為罪惡幫兇。

原民台也許希望不要捲進紛爭，但站在爲原住民發聲立場，對於馬英九的不當言論，發出最基本的抗議聲音並不為過，而不是裝聾作啞。

不該誤用中立的意涵，中立這種事情只有當然你站在正確的那一邊時才成立，不然都是一種錯誤，而所謂中立也因此不再有任何超然價值，反倒成為扼殺真理的兇手。

Comment posted by
at 12/28/2007 12:00:00 AM

其實媒體人很多都是身不由己，況且公廣集團在台灣的電視產業來說，還是屬於一種理想化但是基礎卻是藍色本質的電視集團。而台長在給魚夫先生的信中，也透露出些許的無奈與無力。

我也曾經差一點是這個集團的一份子，也很清楚現在他們負責新聞主管是哪一位？（名字可以叫做深藍，真的，而公廣集團第一任的董事長是誰推薦的？綠營的11扣之一）既然原民台的電腦系統是屬於整個公廣在管理的，也很容易推論，這個問題是誰在主導。（所以這個也要套用一下，我把電腦當作是人，所以要教育他一下，請他把不當的內容一除掉！）

當然台長本身是否是打手，這個我們不要隨意貼標籤，但是如果是真的為原住民發聲，就不管大小事與藍綠問題，都應該忠實的呈現，而不應該怪罪於有所謂電腦自動操作的問題。

台灣的媒體是否中立？大家都是明眼人，都很清楚，甚至連所謂公廣集團裡面的成員，我有一位公廣集團的朋友，一天到晚在寄一堆屬於藍營的訊息，那你覺得這是怎麼回事呢？

所以台灣連所謂公共化的電視集團本身都不中立了，所以哪來的媒體中立。

再說更清楚一點，如果曾經在電視媒體做過事的人，都了解，現在不管藍綠的電視台，裡面的成員或是高層，或多或少都是從老三台開花散葉出去的。而過去老三台的員工，如果不是皇親國戚，就是有國民黨與軍方背景的才有辦法在這三家媒體做事。

而台灣的電視，所謂的專業老早就被老三台的不專業給摧毀了。

如果連一個詳實記載的新聞都會被掩蓋掉，那麼這樣的媒體還有什麼中立性可言？更何況是拿我們納稅的錢在幫助弱勢團體的電視台，而且這個電視台是在哪一個政黨執政下成立的？

所以過去老三台就禁地方語言地方戲曲，那現在雖然百花齊放，但是播出的內容以及內容的管制跟過去僅有三台的時代又有什麼兩樣？

況且看到支持的政黨人物遇到有問提的內容，就隨意的下架節目，這叫做媒體中立？這才叫做以偏蓋全。

更何況這是我們納稅所成立的公廣電視集團？

媒體中立，更應該將事實與真相播出來，讓所有閱聽者去審視，而不是電視台先審視，發覺不妥而下架，這根本就不是一個新聞自由國家應該發生的事情。

所以如果說原民台與客家台有必須優先處理的事情，那麼溪州部落的原住民的問題就不是優先的問題囉？！

況且他們已經面臨被強制拆遷的命運，還要等台灣這種所謂媒體專業？這可能已經不是台灣媒體優先處理的問題，今天發生馬無罪的事情可能才是所有台灣媒體優先報導的事情吧！？ㄆ

Comment posted by
at 12/29/2007 12:00:00 AM

馬英九固然可惡，視我原民族人如五等公民三等人，
其實我對馬英九不尊重他人的語言習以為常，
只是原民族人的反應也未免太慢了吧！
第一，馬英九「當你們是人」是12月8日講的，現場沒有任何人有反應，全部接受，
在馬英九的指責下原民族人全部當自己不是人全部默認。

第二，如果照原民台的解釋，新聞貼上滿七天（一週）就由電腦自動撤掉，
那麼22日撤掉的話就表示是16日或15日貼的，這是在做新聞嗎？
12月8日的事件12月15才貼？
當然原民台會說，那不是新聞。

第三，12月15日貼上到12月22日，所有觀看原民台的原民有多少？怎麼都沒有人反應？那麼原因有兩個﹕
一、完全沒有收視率，看的人恐怕不到200人。
二、看了也沒反應，因為那是主子在罵人，只能接受。
三、包括在原民台工作的所謂高知識份子，也沒有感覺沒有反應，
當然他們只關注到傳統舞跳了！「馬總統」喊了！，
一片原民族人全力支持馬總統的效果達到了，還會在意其他的嗎？

所以原民台只是一個消耗預算相當於可有可無的電視台，
不要告訴我族人都去看綜藝節目，
原民台所謂的得到什麼獎項，難道消耗預算只是為了這些獎項？
檢討一下為何族人不愛看原民台？

Comment posted by
at 12/30/2007 12:00:00 AM

現在時間是2007年12月30日凌晨3點多, 依照原民台長的說法...
『依網路設定模式，這一集的節目內容於12月16日00：00起（經電腦系統自動更新）可在原視影音中心藉由點選供網友觀賞，至12月22日24：00則自動更新為下一集節目內容，並非「偷偷撤下」』
那麼現在這個時間, 應該是播放第482集吧, 反正是電腦系統自動更新不是嗎? 結果我與其他網友特地前往觀賞影片, 竟然還是播放第481集? 那麼現在是不是要說電腦系統壞了? 不會自動更新了?

原本我們還以為是魚夫誤會了原民台, 現在, 你說呢? 不是電腦自動更新嗎? 怎麼播放的集數沒換呢?

我們特地用電腦擷取畫面,和用照相機攝影功能, 將畫面存證, 並且將會投稿到長昌台。只能說, 如果為了馬英九要搞到這樣欺騙, 真的是很悲哀。

Comment posted by
at 12/30/2007 12:00:00 AM

網友asd 提到...
原民台對被馬英九羞辱表示 中立？？？
不表示看法 不譴責囉！？


怎樣，
原民台對原民被馬英九羞辱繼續表示保持中立？還是默認了「原民的確不是人」？

Comment posted by
at 12/31/2007 12:00:00 AM

玉山公民記者Jessie已經用實際行動加上不可騙人的證據告訴我們，原民台所謂電腦自動更新是自圓其說。


先有原民台長馬紹‧阿紀的公開信，現在又有所謂（溪洲部落青年）的媒體投書（http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/31/today-o1-2.htm）


整件事情搞到好像指責人家「不是人」的是我們這些玉山公民記者，好像我們故意在找原民台的麻煩，而將事情的重點都擺到一邊，想就這樣轉移焦點將真正瞧不起人的「馬總統」輕輕帶過。


借用這個版面，我想告訴原民台的是，今天如果換做是謝長廷或是陳總統直指原住民或任何族群說「我當你們是人」，你們以為事情就像現在這樣簡單落幕嗎？你我心裏很清楚，不可能！


人！賴以為生的不止是食物空氣和水，還有與生具來的尊嚴，否則和其他動物有何不同？
然而當人要接受他人踐踏自己的尊嚴時，卻也可以顯得那麼「自主」的不在意，我們還能說什麼？


多喊幾聲「馬總統」吧！
請高金素梅出草嗎？當祖靈也受到污辱時。

Comment posted by
at 12/31/2007 12:00:00 AM

我覺得
「證明無所謂原民台電腦自動更新系統！」這個部分要獨立一篇

當初看到原民台的聲明
我也是很懷疑
因為，以前常看公視的紀錄觀點
並不記得有這樣的情況
還以為原民台的電腦系統比較先進的關係

實驗結果，果然證實我的懷疑
原民台怎麼也學起「白浪」了呢？

Comment posted by
at 1/1/2008 12:00:00 AM

我們不可憐╱也請給原民台記者掌聲（作者為溪洲部落青年）
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/dec/31/today-o1-2.htm

這位原住民記者的投書，真是匪夷所思，
面對族人被羞辱，不為族人發聲譴責，卻只關心自己的工作要有掌聲？？

Comment posted by
at 1/3/2008 12:00:00 AM

作為一個全台灣原住民的發聲平台 我們對原視的期許絕對不是有"知的權力"而已
我們也要說話....我們要被傾聽....也讓其他非原住民的同胞 也有"知"我們的權力

我對政治沒興趣 也不想隨之起舞 但溪州部落同胞受辱是事實 非原住民如魚夫先生都感憤慨 難道原視台長馬紹先生真的無法感同身受嗎???

針對魚夫先生一番話 都知道去澄清回應
不知道馬紹您用心捍衛的到底是"電視台的形象" 還是"原住民的尊嚴"???

別當我們是傻瓜...我們不屑官僚那套

媒體身負的基本責任"平衡報導"都做不到 我們到底還能指望原視什麼???