還給馬英九先生一個清白

Comment posted by
at 2/8/2008 12:00:00 AM

有一個問題:
兩千零四年大選時,藍營因為兩顆子彈事件認為選舉不公而提起當選無效之訴,如果馬英九在今年大選得勝,綠營是否可以其綠卡未明確失效之理由提起當選無效之訴嗎? 綠卡持有人是否有資格競選總統? 是否有違反選罷法?謝謝!

Comment posted by
at 2/8/2008 12:00:00 AM

非常謝謝將律師，以及張貼資訊的朋友。
非常清楚的法律陳述，讓我們比較容易向一般人解釋綠卡事件，否則很多人都以為綠卡已失效，沒啥關係哩。

Comment posted by
at 2/8/2008 12:00:00 AM

美國已經是一個完全民主法治的社會，所以所有的規定都必須遵照法律的條文來辦理，根本就沒有所謂自動無效或是棄權的規矩。尤其是牽涉到人權與自由，更是要依法行政。

所以馬先生雖然在美國哈佛取得法學博士，但是對於美國法律的各項規定與制度，可以合理懷疑他的學位取得的正當性。

並且馬先生無視於美國的法律，卻在台灣欺騙台灣的民眾美國的法律是這樣執行的規矩（一般俗稱規矩就是不成文的規定，就是沒有法律條文的制定，這就跟台灣許多的行政以及立法可以無視於台灣的憲法與法律的規定，由政府機關或是政黨隨意的執行，就像是判決馬先生的法官就是如此。在台灣的法律當中根本就沒有的法條，而自創法條來判決馬先生的特別費案）。

所以這樣如此不守法的總統候選人，難怪也有不守法的政黨以及政治人物，這樣的情形只有在人治獨裁的國家，例如中國才會發生。

在美國一切的人民行使的權利與規範，全部都有法律以及相關行政的文件來執行。

而在台灣，過去國民黨本身知法犯法，但是對於人民卻是用各種成文或是不成文的法條與規矩來限制，簡單的說就是將人民都當成是賊來看待。而國民黨以及他們的政府官員卻可以不受這些的限制。

就好像在過去戒嚴時期，一般的台灣老百姓想要出國，不是外國的領事館不給簽證，而是台灣的外交部不發給護照，因為當時深怕台灣的人民跑出國後，對於國民黨的反攻大業少了兵力。

這是之後台灣解嚴開放觀光後，人民才能夠隨意的就可以申請到護照。

所以很多年輕的一代，根本就不知道的歷史。

國民黨的可怕，不僅僅是現在的立委一黨獨大，而是他們把人民當作是賊、奴隸來看待，而不把人民當作是主人來尊重。

只會到選舉的時候把人民捧上天（賄選），但是選完之後，如果非我族類者，連一點好處都沒有。

所以年輕的一代要看清楚，不要以為國民黨執政，大家都有好處，只有這八年來民進黨執政才會連藍色族群都雨露均霑！

國民黨就如同共產黨一般，如果不是他們的黨員或是同路人，不要想要有任何的好處，就像是選舉前通過的超過兆億元的眷村改建草案。而這項工程假使通過，如果不是跟國民黨很好的營造廠商，根本就沒有機會包到工程。

所以，馬先生的問題，除了誠信之外，對於民主政治以及人權的保障，更是令人膽寒！因為一個不守法的總統，尤其是忠誠的法律，更令人擔心他的作為與責任感。

就像是國民黨失去中國政權之前，他們的總統李宗仁以及行政院長宋子文，利用他們的特權與關係，丟下國家賦予的職權，遠走美國。而馬先生是否會步入後塵，有待全體台灣人民的檢驗！但是在我們檢驗之前，馬先生還有一個重大的關卡，就是總統大選。

這一票不僅僅是決定全體台灣人民對於馬先生的信任與否的投票之外，也是台灣人民對於台灣未來與前途的一個重要的選舉。

看到許多年輕一代的部落格，他們想要小馬當選，因為他們並不了解國民黨，以及馬先生可怕的一面。尤其是非我族類，通通是賊！（就像是台北市垃圾桶這麼少，就是如此，因為馬先生深怕因為使用專用垃圾袋，所以很多民眾就會丟棄垃圾於街頭的垃圾桶，這就是將人民當賊的一個很典型的例子。另外一個例子就是公投，因為他們怕人民真的當家，所以將公投也視為人民可能造反的一個公民權利！。）

而台灣法律的不健全就可以從馬先生的特別費以及相關的法律案件看出來，但是連民進黨都不願意去修正這些偏差的法律制度，真的也讓挺台灣的人民很痛心！

所以希望台灣真的能夠像美國一樣，真的成為一個民主法治的社會，而不是一些政客或是自以為是的法官、行政官員組成的一個人治的國家！

Comment posted by
at 2/8/2008 12:00:00 AM

另外有一個建議，既然馬先生不願意提出綠卡無效證明，那麼謝院長是否可以要求中選會對於馬先生的國籍、以及有關國家忠誠的問題，提出查核的要求，請中選會向美國政府提出查證要求。

如果中選會沒有這項法律條文與權利，那就表示台灣的選舉以及相關法律的不健全！那麼人民可以針對立法院再發動一次不信任以及重新選舉的公投。

因為台灣目前的立法院以及相關的政黨團體，不能為台灣制定一套完整的法律制度，尤其是這次的選舉，更是不可能對於這些法律制度制定更完善與更嚴格的標準！

同時，我們也合理的懷疑馬先生很可能有美國公民以及香港公民的身分！

如此想要當台灣總統的人，但是卻又不能真誠的認同台灣，這樣的候選人就應該在中選會的嚴格查證之下，而停止該候選人的參選資格。

所以除了祈求各方人士的資訊查證與提供之外，更要嚴格要求中選會對於總統參選人的各項符合國家忠誠的資格進行嚴謹的查核。否則，這樣的選舉機關，可能也是違背台灣公民以及憲法的違法機關，也就是要求中選會停辦所有的選舉，同時再次改選立委，以求國家安定與發展！

Comment posted by
at 2/8/2008 12:00:00 AM

既然也說了這麼多，我想請問李前總統幾個問題。為什麼凍省之後，將立法院的席次增加，但是卻引進了許多非法律事務專長的人進入立法院？而這些原本省議員的民意代表卻利用立法院的權力大搞地方服務以及建設，形成國家黑金體系以及賄選綁樁的選舉？

民進黨在立法院的委員，大部分都是有很深厚的法學素養人才，對於立法院的各項立法、修法以及國家發展與預算，都是符合這些條件的民意代表。

但是卻輸給了一些只懂得地方經營、結黨營私、大搞地方工程、糾結地方勢力的地方級民意代表。

說實在的，李前總統要為這樣的立法院生態負最大的責任！

國家級的立法委員領國家級的民意代表費用，也有很多的法案研究經費，卻拿這些全國人民繳的稅去大搞地方服務。這根本就違背了國家級的立法機構。

所以台灣許多不管是民生法案、國家發展法案等等，因為如果跟這些地方級的民意代表毫無關係時，根本就不可能通過，或是不知道要等到什麼時候才能通過。

所以台灣的人民啊！真的要看清楚，何謂地方級的民意代表以及國家級的立法委員，這兩者是完全不同的等級與取向。

就如同台北市有一位立委每週到菜市場擺攤，僅服務少數區域的人民，但是他卻是領國家級的薪水，照道理說，他應該服務的是全國的人民，而不是只有他選區的人民。

所以台灣的公民真的要醒醒，同時請李前總統也要說真話了！不要再為政黨的泡沫化，而葬送台灣的前途與未來！

台灣的公民要的是一個健全的法律制度，而不是一個藐視台灣法律也同時輕蔑他國法律的總統！也不要一個只為地方服務，而不是服務全國國家級的立法機關！

但是民進黨的立委，不管是落選或是當選，都不要怪誰沒有幫誰站台！因為要怎麼衝、要怎麼做，還是要靠自己的力量，民進黨的資源這麼少，卻還要倚靠這些先賢先烈來幫你們當選，真的是令人感到羞恥與無奈！年輕的一代，一定要自己站出來，為這個國家來犧牲奮鬥，而不是在那裡只是想要成為一個政治人物或是分一杯羹。

魚老大當初是為了那份台灣成為國家的理想而奮鬥，而不是為了成為政府的官員或是出名的政治人物而起心動念。

如果這些都沒辦法做到，說實在的，去做生意可能還比較有機會。而國家這樣下去，民進黨新生代的政治人物不但分不到任何的好處，因為已經被國民黨將國家給賣光了！

所以請問李前總統，您已經將台灣帶入了民主的時代，而您是否寧願眼睜睜的讓台灣又走回去威權而恐怖的獨裁政治？凍省、立法院省議會化，這些讓台灣國家發展面臨最嚴重的制度與法律問題，還希望您老人家說明白講清楚！


衷心希望讓台灣的政治與法律制度走向一個真正自由民主國家的規範與發展！這樣才是台灣人民想要過的生活！一個免於恐懼而有尊嚴的社會與國家！

Comment posted by
at 2/9/2008 12:00:00 AM

江律師的解釋真的非常清楚. 可是很多中國人還是不會甩. 那天還聽到有個有綠卡的說他也是向馬英九一樣直接就不去美國, 因為再拿出來用一定不會過關, 就認為這樣放著不管就失效了, 不想主動去填表, 也不去面對移民法庭. 他還說他認識的有綠卡的大多人都是這樣做. 我不知道他是Call in進來擾亂視聽的還不是, 我都納悶他是不是有逃稅的問題. 如果是的話, 這反應一點: 中國文化(馬英九自豪的自己從小接受薰陶的文化)自古以來不尊重法制, 凡事照自己的意思, 逃不了才去面對制度跟法規. 日本統治雖然也是殖民, 但至少日本人留下來的是尊重法治, 做事有分寸. 我外祖父日治時代做生意做的還不錯, 不管是日本還是當時的台灣人都有契約觀念, 不佔便宜. 等中國人來, 跟中國人做生意常常被騙.

Comment posted by
at 2/9/2008 12:00:00 AM

可能很多年輕人不了解美國政府與台灣國民黨政府對於人民的態度與方式。

原則上，美國政府是採取相信人民，也就是都先認為人民所作所想都是遵守法律而行。但是台灣國民黨政府卻是將人民當作是賊，也就是先認為人民都會違背法令而偷機取巧。

就像我前面舉的例子，馬先生採用專用垃圾袋，卻減少公共垃圾桶，因為害怕人民因為不用專用垃圾袋，會將自己家裡的垃圾往公共場所的公用垃圾桶裡丟。就先預設人民會像賊一樣，做出違法的事情。

可是在美國卻不會減少公共垃圾桶，因為他們政府相信人民會遵守法令規定，不會不購買專用垃圾袋，也不會隨意的將家庭垃圾丟在公共垃圾桶當中。因為一方面他們的法律制度規定的相當嚴格以及完善，另外一方面公共垃圾桶除了是給行路人方便使用之外也是保持街道公共場所整潔的必要因素之一。

所以年輕人們，你們是否感覺到台北市一到週末假日，找一個公共垃圾桶相當的麻煩？而找到之後卻又發現公共垃圾桶四周圍髒亂不堪？而因為如此，你們也變得很沒有公德心，將垃圾隨手扔放？這不是因為你們沒有公德心的問題，而是要找到一個公共的垃圾桶實在非常的困難。同時台北市的垃圾桶每一個造價是超級貴的，這些也都是你們繳稅所付出的金錢。而為什麼會這麼貴呢？因為這些都是特定的承包商所製作的，這些特定的承包商如果沒有跟市府內部以及政黨有關係，也絕對包不到這些公共垃圾桶的標案。這也就是國民黨醜陋的一面。

所以國民黨執政絕對不會分一杯羹給跟他們沒有關係的人民。

美國政府相信人民，而美國人民也彼此互相信任，我舉一個親身的例子。有一次我到美國參加一個電腦展覽，到了一個我曾經透過網路（在台灣）購買軟體的攤位，當時他們展出最新版本的軟體，而這一套軟體只要美金199元，當時我想都不想就買了新的版本。不過在購買的同時，我告訴那位銷售人員，我已經有他們舊的版本，那位銷售人員也想都不想就退了100美元給我，同時說因為我有舊的版本，所以只要升級價99美元，我當場嚇了一跳，因為在當時我並沒有任何的證明說我真的擁有舊的版本，而且我還再一次確認是否我要提供證明？但是那位美國的銷售人員說不用，而且就這樣相信我的說詞，而給我升級價。

我想這就是真正的美國自由法治的民主社會而形成的人格。

反過來想，在台灣有很多事情，例如你到公家機關辦事，或是一般的業務接洽，如果你沒有帶任何的證明或是相關的文件，不是被拒於門外，就是被白眼甚至是怒罵。這種先把人當賊的不信任心態，這就是國民黨政府所造成的人治社會。

過去，台灣人出國回國，進到台灣的海關，護照證件檢查到行李檢查，跟一般入境的外國人沒什麼兩樣，甚至外國人所獲得的禮遇比台灣人還好。

但是我到其他國家，很多該國的公民基本上是憑身分證件就可以通關，而無須該國護照。而行李通關也是抽檢而非件件都檢查。

台灣這幾年也因為是民進黨執政，才將台灣人民回國的海關入境，在行李的方面改為抽檢，而非件件檢查，採取相信本國人民的態度。這也是很多新一代年輕人不了解國民黨與民進黨執政不同的地方。

因為法律的健全，才會讓人民守法，而政黨或是政府官員也不敢違法而行，或是隨意施政。民意代表也不敢鑽法律漏洞。所以過去是國民黨明著違法，而人民是暗著違法。整個國家從政府、政黨到人民都違法，所以也就都不敢互相信任！所以做盜匪的就把其他人也都當作賊來看待。

所以身在台灣的年輕人們，你們願意無冤無故的被當作是賊來看待嗎？

像馬先生這種欺瞞美國政府的行為，其實一經美國政府發現，馬上就會以這個公民有誠信的問題，被加以黑名單警告，而這個黑名單並非是政治上的誣陷，而被當作是一個不名譽的他國公民來看待。之後要再申請任何美國的簽證或是居留權，申請成功的可能性都會是零！（如果是以一個普通他國公民，但是如果萬一是當上台灣的總統時，說實在的這樣誠信有問題的總統到他國去，不要說其他國家對其的態度，對於本國人民來說，根本就是羞愧而丟臉的事情）

雖然法律不是萬能的，但是有健全法律的民主國家，人民個人的身家性命才會有所保障，而不會因為政治人物、政府官員甚至是法官隨意的操弄法律傷害到這個國家的公民的人權與自由！

而有完整法律的規範，人民遵守法律，才不會被執政的政黨當作是賊來看待。

所以台北市在馬先生的八年任期，以及現在郝市長的執政，台北市的居民仍然活在被當作是賊的陰影之下。之前被踢爆的眷村使用非專用垃圾袋就是一個很明顯的事例。

而完善的法律制定，卻是有賴一個國家級的立法機構立法院來完成。可惜的是，自從凍省之後，這個國家急得立法機構卻變成了地方民意代表所操弄的權力中心！

所以年輕的世代，你們要了解，一個民主法治的社會，是建立在互信與守法的基礎上，而一個誠信有問題的總統就會有一個把人民當作賊的政黨與政府。所以憲法以及法律的改革，一直是台灣人民最想要民進黨政府去做的事情。但是，這八年來除了國民黨的強力杯隔以外，民進黨你們到底還做了什麼法律與制度上的革新呢？

所以提出福利的政策之外，也要讓台灣的人民了解，台灣的未來有什麼樣的憲法與法律來保障居住在這個台灣國家的人民，而不被政黨或是法官隨意操弄法律來陷害人民！

Comment posted by
at 2/9/2008 12:00:00 AM

法律只有黑和白
可是台灣政治只有藍和綠耶
如果不是要選台灣領導人
誰在乎馬葛格的綠卡有沒有被註銷呢
故這乃是個只有藍綠的政治事件而非法律事件
既是只有藍綠沒有黑白
當然就有中間的政治方法來回應囉
譬如:謝謝指教,不再回應,避重就輕,圍魏救趙,糢糊焦點,能拖就拖,說一套做一套...等族繁不及備載師承澳洲的怪招
什麼?你不相信it can work for this case 喔
拜託!台北市已經藍色執政第十年了耶,立法委員席次已超過75%了耶,馬葛格的特別費也二審無罪了耶
KMT信手拈來隨便揮灑上述澳洲幾招就把台灣人唬得一愣一愣,吃台灣有夠夠夠夠
難道你還不相信 it can work for this case in Taiwan?
什麼?這牽涉到美國司法的公平和正義
那就把紅色中國請出來幫忙囉
有胡老大撐腰,布樹叢好歹也要賣個面子
不然以後都不和老美買武器喔
嘿嘿嘿
有藍色為底紅色加持加上一些微不足道的綠色黃色橘色點綴其間
看來未來馬葛格的政治人生都是彩色的囉
呵呵

Comment posted by
at 2/10/2008 12:00:00 AM

謝謝 Lococo君的分享
我對國民黨這個貴族族群一直沒有好感
記得我在念大學時, 有同學參加救國團活動去澳洲
當時未服兵役者,要取得護照與出入境許可證
是有很多繁雜的手續
我的同學也是花很大的工夫才成行
他跟我說到機場集合時
發現很多成員都是國民黨高官的第二代
最有名的就是宋鎮遠（宋楚瑜的兒子）
這也是我最討厭國民黨喜歡製造特權的地方
後來宋鎮遠也沒有服兵役就赴美發展定居
我現在想宋楚瑜在當時參選兩次大選有沒有綠卡
他兒子是在美國出生
宋每次出國一待就很久
很可能是有綠卡
是不是許多藍營高層都是如此
尤其是與國民黨政府一起過來台灣的那個族群
對台灣也沒什麼信心
有本事的就先拿個身份比較保險
反正也沒人知道
我想馬就是這種心態
看看馬的家人就知道
這樣的族群我在美國念書時看到很多
說真的工作貸款都不是辦綠卡的理由
我很多朋友拿 H1 工作簽證也買房子
也貸款
沒有人說一定要綠卡身份
只可惜台灣媒體非常不公正
只會造神運動
塑造這種會講英文 頂著高學歷
犯錯卻沒人會指責的完人
有趣的是
在海外很多藍營退休移民的支持者每天罵政府
但是他們在台灣的退休金卻一塊錢也不少
也不會成為黑名單
家人也不會受到恐嚇
當他們口水紛飛的狂罵時
不知道有沒有想過他們一直支持的政黨曾經因此迫害許多發聲不滿的族群
我真的覺得很多台灣人缺乏智慧
沒有辦法對事情做理性的判斷
也不會分辨新聞的真偽
我想轉型正義還有很長的路要走！
寫到這裡
我也想到馬英九上次應 Fredy 之邀簽轉型正的義的宣言

本來說要簽
後來卻拒絕

可能也是與綠卡有關

玩笑話！

Comment posted by
at 2/19/2008 12:00:00 AM

我不要有綠卡的人做台灣人的總統,如果馬英九要清白就應該把綠卡號碼講出來,國民黨的奧步就是要"亂"我覺得馬英九很不要臉,他們家犯錯就叫"年少輕狂"什麼東西!