全國各地選情投訴專欄

Comment posted by
at 1/12/2008 12:00:00 AM

早上投票時在崇德活動中心的投票所(好像是331投票所)也一樣,兩個桌子故意拉到約兩公尺,坐在中間的監督員居然會偶而慫恿投票的民眾不用領公投票,在入口處貼上可以部分領或不用領公投票的標語

Comment posted by
at 1/12/2008 12:00:00 AM

提供高雄市左楠區有狀況的投票所：
(1)第151號投票箱-左營國中(曾子路281號)：領公投票的桌子被安排到角落，投票動線刻意讓選民無法直接走到領公投票的桌子，選民當場跟選務人員反應，結果選務人員對著這位選民用手比出"白痴阿達"的手勢。

(2)第65號投票箱-凡爾賽宮托兒所(新昌街180號)：選民領了二張政黨票後，選務人員直接引導選民去圈選處，若有人詢問要領公投票時，選務人員刻意為難選民說：「你確定嗎?你確定要領嗎?」，此名選務人員叫做"陳麗華"。

(3)第66號投票箱-凡爾賽宮康樂室(新昌街180號:門口貼著一張拒領公投票海報及文宣

(4)第145號投票箱-新莊青雲宮(新中街130號)：選務人員不讓選民領公投票。

(5)新民國小(自由三路478號):選務人員只讓選民領二張政黨票。

(6)加昌國小(樂群路220號)：在學校門口有人叫選民不要領公投票。

(7)第127投票箱-三民家商3106教室(裕誠路1102號):有里鄰長在投票所外面監視椿腳有無領公投票。另外第123號(果貿里活動中心禮堂).124號(果貿國宅住戶管理委員會辦公室).125號(果惠、果豐里聯合活動中心)投票所有都有此狀況。

Comment posted by
at 1/12/2008 12:00:00 AM

主旨: 申訴新店市第1953投票所未依一階段圈投票動線佈置事宜
地點: 安坑國小
負責人: 主任管理員林秀娥 主任監察員蘇春芬

事實: 1. 未依一階段圈投票動線佈置, 方向相反
2. 立委公投的領票分開於進門的左右兩側, 而非連貫, 公投領票處藏身門後, 容 易被忽略, 有技術性杯葛之嫌
3. 立委領票桌用了三張, 公投領票桌只用兩張, 與中選會公佈皆為兩張且連貫排列明顯不同, 本人投票時, 幫忙立委領票的工作人員分配4 人, 公投領票桌只有1人, 似乎是刻意抵制公投的領票, 有技術性杯葛之嫌
4. 之所以無法依中選會配置圖佈置, 乃因故意未將桌椅移到隔壁教室, 只使用一半的教室, 導致空間窄小, 原本一階段圈投票動線所需空間已相對較小, 且安坑國小的教室眾多, 為何要選擇不適合作投票所佈置的教室, 除非原本就有意不依中選會的規定辦理, 明顯有技術性杯葛之嫌

Comment posted by
at 1/12/2008 12:00:00 AM

我是再九點到九點半回去投票的。投票所是台中縣后里鄉南村路上722投票所，也就是墩南村活動中心。
我在領公投票的時候，居然選務人員告訴我說可以不用領，又問我說：你是要領嗎？後來又講了很多次公投可以不用領，門口右邊最裡面那一個門口右邊最裡面那一個，就是你啦！你沒有主動要求選民來領票就算了，還一直提醒人家不用領，失職失職。
第二點，台中縣選委會居然也是跟澎湖一樣，在門口貼一張紅色告示：投票是權利，選舉票或公投票可部分領或全不領。有照片為證 http://farm3.static.flickr.com/2007/2187094584_0a2be1663a.jpg?v=0

Comment posted by
at 1/12/2008 12:00:00 AM

我阿姨住在台大對面（我不知道那個投票所），選務人員竟然告訴他不要領公投票，阿姨堅持要領，告訴選務人員，他就是為了公投才來投票的，不然如果按照選務人員所說的，乾脆連立委的票也不要領算了。

我看各處選務人員定意不遵守中選會的指示，對每個來投票的人都告訴他們不用領公投票。 希望中選會能夠嚴厲執行，將這些違法的人，都抓去關。 不然三月的總統選舉會更亂。

Comment posted by
at 1/12/2008 12:00:00 AM

苗栗縣談文地區:
我是第一次投票,但很令我生氣!!!

手上拿著黃色跟紅色單子,卻只給我政黨投票單,然後就跟我說往那去蓋章,把單子投進箱子裡後,便直接跟我說出口在那!!!完全沒告知我領公投票!以為要分兩階段投票,但出去後就不能再進去投票了!!!我很生氣,分明是誤導我投票,有權利被剝奪的感覺!!!深深覺得不愉快,非常不爽!!!選務人員有很明顯阻止我公投的跡象!!!超級不爽快!!!別看在我是第一次投票就好欺負!下一次我不會再理那些不道德的選務人員,我一定會投到我自己想要的票,我不會白白放棄我自己的權利和義務的!!!絕對!!!我發誓!!!

Comment posted by
at 1/12/2008 12:00:00 AM

因為中選會自己規定不能主動提醒
投票者要不要拿公投票,不要怪選務人員歐,中選會宣導不夠吧...

Comment posted by
at 1/13/2008 12:00:00 AM

台北縣淡水投票所:文化國小 同樣也發生以上公投難投的現象.

Comment posted by
at 1/13/2008 12:00:00 AM

與大家分享朋友去函抗議備「檢舉彰化縣員林鎮第0683投票所違法」的結果
都是技術性杯葛的問題，藍鳥，你要帶領台灣人去死喔！？

==============================

我是彰化縣員林鎮人
所配置的投票所是第0683投票所

投票時間： 20080112 11:45
檢舉事項一：
　　領立委選票桌子擺在入口第一張　領公投選票桌子擺在較偏遠的內側
　　並且立委票與公投票桌子間隔約100公分以上　遠超過50公分
檢舉事項二：
　　引導投票的選務人員　公然主動對投票人說出”公投票可以不用領　要領不領都可以”
　　而且是一再強調這句話

請問中選會能即時蒐證處理嗎
透過E-mail是否緩不濟急
我是一般選民　不能帶錄影器材前往蒐證
那麼舉證方面　該怎麼進行呢
希望貴會能認真嚴肅看待此事

目前時間是20080112 12:37
希望能盡快看到有力而即時的改善

==============================

剛剛 14:10
收到彰化縣選舉委員會來電回報處理狀況

彰化縣選舉委員會說 他們收到中選會的傳真 要他們處理
他們處理如下

第一件事情：
關於兩張桌子的間隔問題
是由於中選會早期宣導時　說可以間隔一至兩公尺　所以才會看到今日的狀況

第二件事情：
彰化縣選舉委員會已經致電該投票所監督人員
要求選務人員不可以再有類似行為

最後　彰化縣選舉委員會問我說這樣子處理可以嗎
我感受到他們有拿出誠意想大事化小
所以也就沒再提出異議

大致是如此　　^^

Comment posted by
at 1/13/2008 12:00:00 AM

投票當天下午兩二時四十分左右 我到台北市武功國小萬盛里十八鄰的投票區領票 當時立委領票處與公投領票處非直線排列 而是成直角 不留意很容易忽略 立委領票處工作人員居然逐一告訴投票人不領公投的可以直接去投票

Comment posted by
at 1/14/2008 12:00:00 AM

台北縣板橋市江翠里的投票所(997號)的動線也是非常具誤導之嫌,從入口進入後是領政黨票和立委票的桌子,領完後就是排隊圈票的地方,領公投票的桌子必需右轉,但引導人員在領完立委票後就引導大家去排隊準備圈票,跟本看不到L型排列的領公投票桌,桌上的牌子更是背對著入口不轉頭看跟本看不到.

本人領完立委票和政黨票後,是排隊排了大概一分鐘後才有辦法右轉前去領公投票,之後再折回來排隊.

Comment posted by
at 1/14/2008 12:00:00 AM

板橋文聖國小的投票所也是一樣，領票處與公投領票處非直線排列，而是成直角，公投標示不清楚。
門口也貼了告示：投票是權利，選舉票或公投票可部分領或全不領。

Comment posted by
at 1/14/2008 12:00:00 AM

回家投票時 姪子拿了三千元給我和母親 嫂子 說是翁重鈞的 我錢照收 票投蔡啟芳 但感到一片不安 果然輸了近兩萬票 後來看到蔡啟芳拿出海報指控翁重鈞灑了1.5億 而且聽家人說選前蔡啟芳就擔心黨產力量太大 不樂觀 果然如預期 想想這麼多台灣人真是作賤自己 為了一千元或多一些而出賣台灣 實在可悲 另外想想1.5億如果算一半被樁腳吞掉 那也還有7500萬可以買7.5萬票 如果買成3萬人 就大贏了 看看蔡啟芳 本來想說他至少贏一萬票的 但到頭來輸了近兩萬票 真如估算結果 聽朋友說台北也買 顯然黨產確實橫灑全台 可憐無知又可悲短視近利的台灣奴 如此容易被收買 而我們雖知 也親身體驗 可是無法拿出直接實證來檢舉 又看到畜生黨綿密的網狀賄選結構 台灣還真是難見天日 不過大家還是要對總統大選有信心 更重要的是要動起來 至少我就拉了近十票原本沒意願投的人 只要大家清楚分析利害關係給不積極或沒特定政治立場的人 曉以大義 終究會大贏總統選舉的 最後一句話鼓勵大家 "心頭抓得定 台灣終究一定贏"